Il $1099 Il monitor Innocn 48Q1V è un’ottima scelta per me. Si tratta di un monitor OLED 4K per PC con ingressi DisplayPort e HDMI 2.1, una finitura opaca e una frequenza di aggiornamento che raggiunge i 138 Hz, oltre a essere gigantesco con i suoi 48 pollici. Essendo un fan della tecnologia OLED in salotto, non vedevo l’ora di adottarne uno come monitor per PC e scoprire se potevo usarlo come un normale LCD senza preoccuparmi del burn-in. Dopo un mese, ho alcuni risultati preliminari da condividere.
Per testare il 48Q1V, non ho usato mezzi termini e l’ho utilizzato come qualsiasi altro monitor LCD monitor da gioco per PC di fascia alta – questo significa impostazioni di luminosità elevate, nessun auto-nascondiglio della barra delle applicazioni, nessun tema scuro e nessuno sfondo vuoto. Il 48Q1V è stato utilizzato molto per Adobe Premiere durante questi test, con ore di immagini statiche, e ho anche testato una vasta gamma di giochi sia in HDR che in SDR per valutare le sue prestazioni su questo fronte. I risultati sono estremamente positivi, ma ci sono anche alcuni aspetti negativi.
Il 48Q1V è basato su uno dei pannelli OLED di LG di dimensioni televisive e viene fornito in una scatola di dimensioni televisive, ma il resto del design è completamente diverso, con una barra degli altoparlanti rivestita in morbido tessuto grigio. Sotto di essa sono presenti cinque pulsanti di regolazione e un interruttore di accensione; è presente anche un telecomando per modificare le impostazioni. È presente anche un supporto regolabile in altezza, con inclinazione ma non girevole, oltre a un supporto VESA 200×200 tramite una piastra di adattamento per il montaggio a parete. Ho provato a fissarlo al mio Braccio per monitor Ergotron, ma ovviamente era troppo pesante per essere sostenuto.
Il retro del monitor è altrettanto minimalista, con un ingresso DisplayPort 1.4, tre ingressi HDMI 2.1, porte USB-A e USB-C (quest’ultima con Power Delivery da 65 W) e un’uscita audio da 3,5 mm. È presente anche un connettore di alimentazione C5 con alimentatore integrato, utile, oltre a due strisce LED RGB che corrono lungo il lato destro e sinistro del display con diverse modalità di illuminazione. È un monitor dall’aspetto gradevole, ma la barra degli altoparlanti fissata in modo permanente aumenta l’altezza e potrebbe non incontrare i gusti di tutti, anche se produce risultati nettamente superiori ai tipici altoparlanti integrati nei monitor, con una chiarezza ragionevole e persino una certa rappresentazione della fascia bassa.
All’inizio l’utilizzo del monitor è stato un po’ eccessivo a causa della sua ampiezza di 48 pollici e, provenendo da un monitor curvo ultralargo, all’inizio sembrava persino convesso. Una volta che mi sono abituato, però, mi è piaciuto il fatto che fosse abbastanza grande da poter godere di una risoluzione di 3840×2160 al 100%, il che si traduce in un’ampia superficie desktop a disposizione. Ho anche apprezzato il fatto che Innocn abbia optato per una finitura opaca del pannello, conferendogli un’estetica più simile a quella di un monitor LCD e riducendo al minimo i riflessi senza influire negativamente sulla riproduzione dei colori.
A prima vista, la qualità dell’immagine è superba. Essendo un display OLED, questo monitor offre livelli di nero perfetti, colori vivaci e una risposta immediata dei pixel. Ho mantenuto lo stesso sfondo tra il mio LCD e questo monitor OLED e, all’istante, la profondità del pannello ha trasformato la mia percezione del desktop grazie ai suoi livelli di nero incandescenti. Tutto sembra più sorprendente di quanto non fossi abituato, e lo adoro.
L’unico inconveniente dell’utilizzo di un pannello OLED di LG come monitor è la sua struttura a subpixel WRGB, che non viene gestita bene dalla funzione ClearType di Windows 11. Ciò significa che alcuni testi/colori non possono essere utilizzati in modo corretto. Ciò significa che alcune combinazioni di testo e colore possono apparire leggermente meno nitide di quanto dovrebbero nella pratica, e Microsoft dovrebbe supportare specificamente il WRGB per risolvere il problema. Non l’ho trovato troppo fastidioso anche a una distanza di visione normale, ma è qualcosa che si può notare con alcune combinazioni di colori, come i riflessi gialli.
Un’altra considerazione è che, proprio come gli OLED di LG, quando le immagini statiche rimangono sullo schermo, il monitor si oscura leggermente per evitare un potenziale burn-in. È possibile disattivare questa funzione tramite la modalità di assistenza sui televisori LG, anche se non la raccomandano, ma non ho ancora trovato un’opzione simile per il monitor Innocn per disattivare la riduzione automatica della luminosità. Ho riscontrato una leggera distrazione solo durante la digitazione di Microsoft Word: è qui che ho notato che lo schermo diventa più scuro con il passare del tempo, probabilmente a causa della mancanza di movimento. Il 48Q1V include anche una funzione di screensaver automatico e l’orbita dei pixel, e sospetto che siano queste due caratteristiche a permettergli di funzionare bene come monitor. In pratica, dopo un breve periodo di tempo, quando non c’è movimento sullo schermo, il monitor entra in modalità salvaschermo con una casella di testo orbitante. L’idea è quella di proteggere lo schermo da ore di immagini statiche senza richiedere alcuno sforzo da parte dell’utente. Non ho mai spento il monitor quando mi allontanavo, lo gestisce da solo: torna alla scrivania ed è subito pronto.
L’auto-dimming e la disposizione dei sub-pixel WRGB sono fondamentalmente i due principali aspetti negativi dell’utilizzo di un pannello OLED LG in una configurazione monitor, ma non sono certo dei veri e propri punti di rottura in quanto, quando si tratta di altri aspetti della qualità dell’immagine, la qualità OLED brilla.
Con queste precauzioni forzate, non dovrebbe sorprendere che sia sopravvissuto indenne. Ho usato schermi completamente bianchi e grigi per analizzare le imperfezioni e non ho trovato alcuna traccia di ritenzione dell’immagine o di burn-in. La ritenzione temporanea dell’immagine si verifica sul mio televisore LG CX OLED, quindi presumo che questo monitor utilizzi un pannello più recente che è ancora meno suscettibile. Di conseguenza, mi sento di consigliare questo monitor per un uso normale del PC, in quanto il rischio di burn-in sembra minimo e non richiede all’utente di adottare misure specifiche. È possibile utilizzarlo come un qualsiasi monitor LCD senza problemi, il che è fantastico.
Quando si gioca, il miglioramento della qualità dell’immagine rispetto al mio monitor LCD IPS non può essere sopravvalutato. Il contrasto è più ricco, i colori più vivaci e la chiarezza dei movimenti è notevolmente migliorata. Durante questa recensione, ho prodotto il video di System Shock Remake di Nightdive e si è rivelato il punto di confronto perfetto. Il gioco è molto più coinvolgente quando si trova davanti a uno schermo con livelli di nero adeguati. Ciò che mi ha davvero sorpreso è la disinvoltura con cui questo monitor gestisce i contenuti quasi neri: i dettagli delle ombre sono immacolati.
Il monitor supporta fino a 138Hz come frequenza di aggiornamento massima, ma io ho usato principalmente 120Hz per evitare il judder durante la riproduzione video. Il VRR è supportato, con AMD FreeSync Premium, ma non è certificato G-Sync – quindi ho dovuto spuntare una casella in più per utilizzare il VRR con una RTX 4090, che ha funzionato benissimo. Anche l’HDR è supportato e molto utile per i giochi, ma la sua attivazione disabilita la maggior parte delle impostazioni del monitor. Fortunatamente, utilizzando un colorimetro i1 Display Pro, ho determinato che i valori RGB erano ancora all’interno di una gamma accettabile, con solo una leggera spinta verso il blu. Anche la nitidezza sembra essere leggermente aumentata in modalità HDR – non si nota nella maggior parte dei contenuti, ma è evidente nei font di sistema di Windows.
Per valutare le prestazioni di un pannello OLED in HDR, è necessario misurare sia le piccole luci che la luminosità a tutto campo. Le prestazioni dei punti salienti sono inferiori a quelle dei tipici televisori OLED che ho testato, con una piccola finestra di prova al due per cento che produce circa 450 nit di luminosità. L’intero campo del bianco, tuttavia, riduce questo valore a 143 nits, che è paragonabile a quello dei TV OLED recenti. Come monitor per PC, i risultati sono comunque molto buoni quando si utilizzano contenuti reali e, grazie ai livelli di nero perfetti, il contrasto è adeguato. Le prestazioni di luminosità SDR sono ragionevoli, con un picco di misurazione del due per cento della finestra di 333 nits e un bianco a tutto campo di 113 nits.
Nonostante i numeri un po’ medi, le prestazioni del monitor sono comunque solide grazie alla tecnologia di base, che è ciò che conta di più. Qualsiasi perdita di luminosità è rapidamente compensata da un contrasto impeccabile. Se si desidera che lo schermo sia il più luminoso possibile durante l’utilizzo del desktop e non ci si preoccupa dei livelli di nero, tuttavia, un LCD è ancora la scelta migliore in assoluto.
Una domanda che mi è venuta in mente durante questa recensione è: cosa rende questo monitor piuttosto che un televisore? I vantaggi sono molteplici, tra cui l’ingresso DisplayPort 1.4, spesso preferibile all’HDMI per gli utenti di PC, in particolare per quelli che non dispongono di schede grafiche HDMI 2.1 o che vogliono massimizzare la frequenza di aggiornamento. Per il mio caso d’uso, significa che la risoluzione massima riportata dal monitor è 3840×2160, anziché 4096×2160 come quella che si può vedere quando si è collegati a un televisore LG, che non corrisponde alla griglia di pixel del monitor ma che a volte viene selezionata automaticamente dai giochi per PC.
Anche l’interfaccia integrata ha i suoi pro e i suoi contro: con un design rudimentale, gli sforzi di Innocn restano indietro rispetto ai marchi di videogiochi mainstream, ma almeno il menu è più veloce da usare rispetto a quello della smart TV media grazie alla sua semplicità. Ci sono comunque alcuni strumenti utili, tra cui quattro preimpostazioni di colore: modalità standard con personalizzazione completa da parte dell’utente, oltre alle modalità sRGB, Adobe RGB e DCI-P3. Ci sono anche regolazioni per la nitidezza, il bilanciamento delle ombre e la luce blu bassa, oltre a tonalità, saturazione e un’opzione di luminosità dinamica. Consiglio di lasciare la nitidezza a zero per evitare il ringing dei bordi e di mantenere il bilanciamento delle ombre ai valori predefiniti. La modalità sRGB produce risultati eccellenti e accurati, a condizione che si lasci l’impostazione Contrasto a 50.
La caratteristica più interessante è la modalità luminosità, che controlla la risposta del limitatore automatico di luminosità (ABL). La modalità Highlight consente al pannello di raggiungere un livello di luminosità molto più elevato, ma comporta anche un ABL più aggressivo, che ho trovato fastidioso per un utilizzo desktop. L’impostazione della modalità normale, invece, limita la luminosità massima del pannello ma offre una luminosità più uniforme.
È presente anche il supporto per la modalità split-screen, che consente di utilizzare un secondo ingresso a scelta in una configurazione split o picture-in-picture. L’ho trovato utile date le dimensioni del monitor, ad esempio quando ho catturato un gioco da una sorgente esterna, ho potuto usare la funzione pass-through della mia scheda di acquisizione per inviare il segnale diretto all’ingresso HDMI del monitor. In questo modo ho potuto vedere l’immagine e giocare senza ulteriori ritardi di input o altri problemi legati all’acquisizione di filmati. Ottimo.
Infine, ci sono anche strisce RGB lungo i lati destro e sinistro del monitor che sono sorprendentemente configurabili, complete di opzioni per adattarsi al colore dominante di qualsiasi contenuto si stia visualizzando. Giocando a System Shock, ho apprezzato la proiezione di ricche tonalità viola sulla parete dietro il monitor. Non sono un grande appassionato di RGB, ma è un tocco di classe che può essere disattivato a scelta.
L’esperienza è stata perlopiù eccellente, come si può intuire a questo punto della recensione, ma ho qualche altro punto a sfavore per quanto riguarda l’esperienza complessiva dell’utente. In primo luogo, questo monitor non supporta alcuna forma di inserimento di cornici nere, il che è una grave mancanza in quanto sappiamo che questo pannello LG è in grado di gestirle bene. Certo, il BFI di solito non è possibile se combinato con il VRR, che è il modo in cui la maggior parte delle persone utilizza questo monitor, ma avrei preferito avere questa opzione. In secondo luogo, cosa più curiosa, il monitor è stranamente lento quando si tratta di passare da una risoluzione all’altra, impiegando ogni volta circa sette secondi. Sebbene non sia un problema, l’ho trovato un po’ fastidioso mentre modificavo le impostazioni di alcuni giochi ed è un aspetto da tenere in considerazione.
Dopo questo periodo di test, direi che l’esperienza di utilizzo di un OLED di grande formato come monitor per PC è positiva. Si ottiene una bella immagine con un’enorme quantità di spazio sullo schermo e l’immagine è molto più accattivante di qualsiasi monitor LCD che ho usato: eccellente sia per i giochi che per i film. Il 48Q1V si comporta inoltre come un monitor per PC e il suo pannello OLED non richiede alcuna cura aggiuntiva da parte dell’utente. Tuttavia, la funzione di auto-dimming è a volte un po’ fastidiosa e mi piacerebbe vedere un sistema di menu più robusto con funzioni come l’inserimento di cornici nere. Naturalmente questo non è l’unico monitor OLED da 48 pollici sul mercato e sono interessato a provarlo, ma per il momento sarei perfettamente felice di usare il 48Q1V come monitor quotidiano.
