Gli avvocati di Johnny Depp e Amber Heard forniscono argomenti conclusivi nel processo per diffamazione

0

Gli avvocati di Johnny Depp e Amber Heard hanno pronunciato le loro argomentazioni conclusive nell’ultimo giorno del processo per diffamazione venerdì.

Nelle ultime sei settimane, l’attore di Pirati dei Caraibi e l’attrice di Aquaman hanno stato in tribunale a Fairfax, in Virginia, per il processo televisivo e molto pubblicizzato.

L’ha citata in giudizio per diffamazione per essersi riferita a se stessa come una figura pubblica che rappresentava gli abusi domestici in un editoriale del Washington Post del 2018, e lei lo ha contrattaccato per diffamazione dopo che il suo allora avvocato ha definito le sue accuse di abuso a burlare.

Venerdì, sei anni dopo il giorno in cui a Heard è stato concesso un ordine restrittivo contro Depp, il processo si è concluso con le argomentazioni conclusive dei loro avvocati.

“Il 27 maggio 2016, la signora Heard è entrata in un tribunale di Los Angeles, California, per ottenere un ordine restrittivo ex-parte senza preavviso contro il signor Depp e, così facendo, è rovinata la sua vita dicendo falsamente al mondo che era una sopravvissuta agli abusi domestici per mano del signor Depp”, ha detto il suo avvocato Camille Vasquez, riporta la CNN. “Oggi, 27 maggio 2022, esattamente sei anni dopo, ti chiediamo di restituire al signor Depp la sua vita dicendo al mondo che il signor Depp non è l’abusante che la signora Heard ha detto che è e ritenere la signora Heard responsabile per lei bugie.”

L’altro suo avvocato Benjamin Chew ha insistito che l’affermazione di Depp non riguardava il denaro o la punizione della sua ex moglie, ma per liberarlo “dalla prigione in cui è stato negli ultimi sei anni”.

L’avvocato di Heard Benjamin Rottenborn ha detto alla giuria che Depp ha lanciato una “campagna di umiliazione globale” contro Heard e “non può e non vuole assumersi la responsabilità delle proprie azioni”. Ha aggiunto che se il suo cliente “volesse essere malizioso”, il suo editoriale del 2018 sarebbe stato molto diverso.

Concludendo la sua argomentazione, ha detto: “Signore e signori, è ora di dire al signor Depp che questa era la sua ultima possibilità, dirgli di andare avanti con la sua vita, dirgli di lasciare che Amber vai avanti con la sua. Difendi la libertà di parola, difendi il Primo Emendamento. Questo processo riguarda molto più di Johnny Depp contro Amber Heard. Riguarda la libertà di parola; difendila, proteggila e rifiuta Le pretese del signor Depp contro Amber.”

Il giudice Penney Azcarate ha incaricato la giuria di considerare solo le prove fornite in tribunale e non qualsiasi “simpatia, pregiudizio o speculazione” durante le loro deliberazioni.

Commenta!

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.