“Monsters & Co.” uscì nel 2001 come uno dei primi tentativi (e tra i pochi riusciti) della Disney nel campo della fantascienza. Il film descriveva una città piena di mostri che, alla ricerca di energia, si dedicavano a spaventare i bambini del nostro mondo per nutrirsi delle loro urla. Sebbene nella memoria collettiva siano rimasti impressi il carisma dei suoi protagonisti o l’adorabile Boo, la verità è che questo sistema nasconde più di una riflessione interessante sull’energia.
Quanto c’è di vero in questa risorsa? E nella risata? L’efficienza energetica in un mondo al collassoNel mondo di Monsters & Co., la paura è come la benzina per i mostri. Ottenere urla nella centrale è fondamentale per sostenere una città piena di abitanti.
Grazie ai famosi contenitori gialli, l’energia acustica viene immagazzinata sotto forma di elettricità. Proprio come suggerisce il film stesso, c’è un problema di approvvigionamento. I bambini sono sempre meno sensibili e il tasso di rendimento è in calo. “Ya no hay nada que asuste a los niños de hoy”, indicava Waternoose.
Si genera così un’entropia positiva o, in altre parole, il caos e il disordine sono in aumento. Lo stesso sistema di porte (che potrebbero benissimo essere portali verso un altro mondo, con il relativo dispendio di energia) diventa un problema. La risata è la soluzione?Quasi per caso, i mostri scoprono che la risata è un sistema di approvvigionamento più potente delle urla, generando un dibattito etico all’interno della società stessa. Secondo quanto segnalano, dieci volte di più. A sua volta, richiede meno sforzo per essere estratta e offre un rendimento maggiore in meno tempo. A questo punto, è come se i mostri avessero fatto un salto evolutivo, poiché devono migliorare la loro tecnologia (i carri armati) se vogliono adattarsi alla nuova forma di energia. È come passare dall’analogico al digitale in un colpo solo.
I carri armati, che fino ad oggi spesso erano difficili da riempire, iniziano a raggiungere livelli critici. Non sono in grado di contenere tanta energia, poiché l’onda di frequenza è molto più instabile. È come dire che le batterie non sono in grado di alimentare uno smartphone quando invece lo facevano con un Game Boy. In questo modo, invece di distruggere le porte come prima, si cerca di creare un rapporto duraturo con esse per non sprecare risorse. Infatti, se qualche lettore ha visto ” Monsters University”, potrà verificare che il sistema delle porte era molto più rudimentale e con un’infrastruttura meno definita. È anche a causa di questo sistema energetico, per quanto possa sembrare triste, che Boo e Sully erano destinati a separarsi. “Gatito tiene que irse”, indicava il mostro, chiarendo che questi doveva rimanere fuori dalla porta fisica, poiché il dispendio energetico era notevole.
Tuttavia, quando il sistema passa alla risata, è possibile sostenere tale dispendio in modo più sostenibile.Tuttavia, Monsters & Co. è un ottimo esempio di come una civiltà debba cambiare il proprio approccio scientifico per sopravvivere. Sono passati da un modello estrattivo e violento a uno rinnovabile ed efficiente. Su 3DJuegos | Molto prima di Interstellar, la Disney ha utilizzato una tecnologia sperimentale per creare il proprio buco nero Su 3DJuegos | Neil deGrasse Tyson, astrofisico, su The Matrix: “Es mi película de ciencia ficción favorita, pero tiene un error de física”