Il miglior processore per i giochi su PC è ancora più veloce – e migliore? Recensione di Ryzen 9 9950X3D

Questa settimana il mercato dei processori dà il benvenuto a un nuovo modello che va a occupare una nicchia tanto premium quanto interessante: il Ryzen 9 9950X3D è la grande scommessa di AMD per soddisfare gli utenti che combinano attività creative e videogiochi. Un prodotto con un prezzo consigliato (700 dollari) notevolmente superiore alla CPU che attualmente domina il campo dei giochi, ma che compete direttamente con essa per rivolgersi a un pubblico specifico. Come si comporta? Diamo un’occhiata. Ryzen 9 9950X3D vs. Ryzen 7 9800X3DPrima di parlare dei benchmark, vale la pena di dare un contesto al nuovo processore di AMD. Ripensandoci, ricorderete che lo scorso novembre l’azienda di Lisa Su ha lanciato il processore che sarebbe diventato il re indiscusso del gaming: il Ryzen 7 9800X3D (MSRP 480 dollari). Questo processore si avvaleva di un posizionamento più intelligente della cache L3 – quello che viene chiamato 3D V-Cache di seconda generazione – che a sua volta consentiva l’overclocking per la prima volta nella serie e lo rendeva un alleato ideale per le schede grafiche di fascia alta come RTX 5080/5090. O le imminenti alternative di AMD. Il Ryzen 9 9950X3D applica gli stessi principi a una linea di prodotti che tradizionalmente ha servito meglio gli streamer o i creativi di Blender e simili, dando vita a un processore tuttofare con il doppio dei thread rispetto al 9800X3D, 500 MHz di frequenza aggiuntiva e 48 MB di cache L3 in più; in cambio di un TDP più elevato (da 120W a 170W), logico perché abbiamo un numero maggiore di core in funzione. Diamo una breve occhiata alle specifiche di entrambi i processori: Ryzen 9 9950X3D Ryzen 7 9800X3D Architettura Zen 5 Zen 5 Zoccolo AM5 AM5 Processo TSMC 4 nm TSMC 4 nm Nuclei 16 8 Fili 32 16 Orologio base (max) 4,3 GHz (5,7 GHz) 4,7 GHz (5,2 GHz) Cache L3 144 MB 96 MB TDP 170W 120W Come si può notare, la 9800X3D ha frequenze di base più elevate, ma la 9950X3D è in vantaggio, visto che ha il doppio dei core. Per questo motivo, AMD ha avvertito che la sua nuova CPU “rendirá mejor o peor” rispetto al suo predecessore a seconda che il gioco sia più intensivo con uno o più core; anche se il risultato finale dovrebbe essere simile a quello della 9800X3D in tutti i casi. Se avete prestato attenzione alle notizie, tuttavia, potreste anche notare che molti appassionati erano un po’ preoccupati. Alcuni giochi “prefieren” un CCD, altri traggono vantaggio dall’avere più core e thread; ma la media dovrebbe essere simile alle prestazioni della 9800X3Dperché, se le specifiche sono così ottimistiche? Perché solo uno dei due CCD gode di una cache impilata e si fa (ragionevolmente) affidamento sulla capacità dello scheduler di Windows di identificare quale CCD sia ottimale per una determinata applicazione. Se è vero che questo problema è sempre stato risolvibile dal BIOS, sovrascrivendo manualmente la CCD meno desiderabile per il gioco, è in realtà al di là della portata di molti utenti inesperti; ma fortunatamente è qualcosa che i ragazzi rossi hanno tenuto presente. Le prestazioni sono simili a quelle della 9800X3D. Immagine: AMD Il risultato è una funzione che utilizza la Game Bar di Xbox per identificare le applicazioni che sono giochi, e per quelle che non fanno ancora parte della libreria di Windows o di KGL è possibile selezionare una casella nella finestra delle impostazioni (ad esempio, ho dovuto farlo durante la fase di recensione di Monster Hunter: Wilds perché il gioco non era ancora stato rilasciato) per costringere il sistema operativo a riconoscere l’.exe come un gioco e ad assegnargli le relative priorità CCD. Ma si trattava di un caso eccezionale e in condizioni normali non dovrete fare nulla a mano; il chipset ha un proprio ottimizzatore che cambia dinamicamente i core preferiti. arriverà il giorno in cui AMD prenderà in considerazione la tecnologia 3D V-Cache per entrambi i CCD? Forse, ma fino ad allora abbiamo un processore in grado di essere personalizzato a livello utente in base alle esigenze di ogni applicazione e di svolgere contemporaneamente compiti più avanzati come quelli che si possono trovare nei benchmark di vario tipo.I benchmark di Ryzen 9 9950X3DTutti i test sono stati eseguiti su una macchina con i seguenti componenti: Windows 11 versione: 24H2 (‘build’ 26100.3194) ASRock X870E Taichi Versione chipset: X870ETC3.17.TS03 (*) Memoria: 2×16 GB DDR5-6000 Scheda grafica: RTX 5070 Ti (frequenze stock) Driver video: GRD 572.70La versione “overcloccata” che vedrete qui sotto in Cinebench R23 è stata realizzata scalando lo strumento Precision Boost Overdrive (PBO) fino a x10 e sovrascrivendo la frequenza di clock a +200 MHz. Tenete presente che è possibile spingersi ancora oltre con l’OC aperto.(*) Questa versione potrebbe non essere disponibile al momento della pubblicazione di questo articolo, ma si spera che sia presto disponibile al pubblico. Predefinito Overclock Nucleo singolo 2201 2236 Multicore 41131 43508 Parametri di gioco Gioco Osservazioni Risultato Final Fantasy XIV: Dawntrail 1080p | DLSS | Alto 38723 Mito nero: Wukong 1080p | DLSS | Alto | No FG | No RT 127 FPS (media) | 114 FPS (5% basso) Monster Hunter: Wilds 1080p | DLSS | Alto | No FG | No RT 137 FPS (media) Avatar: Le frontiere di Pandora 1080p | DLSS | Alto 7507 Ceneri della Singolarità: Escalation 1080p | Alto | DX12 CPU-focus 66 FPS (media) Cyberpunk 2077 1080p : Alto 14961 | 233 FPS (media) | 169 FPS (1% basso) Red Dead Redemption 2 1080p | Qualità preferita (min.) 180 FPS (media) | 48 FPS (bassa 1%) Shadow of the Tomb Raider 1080p | Alta 55858 | 362 FPS (media) | 618 (rendering medio della CPU) la 9950X3D vale la pena?Si tratta ovviamente di un processore destinato a un settore molto specifico del pubblico, quello degli streamer o dei giocatori creativi, e se lo fate, la realtà è che si tratta di un salto piuttosto grande rispetto al 7950X3D del 2023 (che era Zen 4) e non è detto che il 285K di Intel o il resto della serie Arrow Lake siano all’altezza del compito.Ma se siete più giocatori di Discord o di browser aperti in background, non vale la pena spendere altri 200 euro per aggiornare la 9800X3D, perché in molti casi ha ancora prestazioni pari o superiori alla 9950X3D: è una questione di utilizzo finale del numero di core. Quest’ultima sarà in vendita il 12 marzo al prezzo di 789 euro in Spagna. Arriverà in parallelo alla 9900X3D (679 euro). In 3DJuegos | Come sapere quanti FPS si hanno in qualsiasi videogioco per PC In 3DJuegos | Se non avete Windows 11, preparatevi a fare il grande passo, perché AMD ammette che è indispensabile per ottenere il massimo dalla RX 9700